quinta-feira, outubro 30, 2008
Privado, pra quê?
Taí dois conceitos antagônicos, conflitantes: "rede social" e "privacidade".
Veja bem, eu não sou contra a privacidade. Tem um monte de coisas que são minhas e que não são da sua conta. Só que eu não levo essas coisas pra uma rede social. Rede social é pra gente ser público. Pra mim, social implica público.
Social não quer dizer "frívolo". Se você está em uma sala de reuniões fechada conversando com seus colegas sobre seu trabalho, isso não tem nada de social. Agora, se você está conversando com os mesmos colegas sobre o mesmo assunto no corredor, isso é social. É social porque se eu estiver passando no corredor e achar a conversa interessante, eu posso entrar nela, ou pelo menos posso ficar ali pescoçando.
Todas esses sites de relacionamentos ficam preocupados em proteger a privacidade dos usuários. Pra mim, se o usuário quer privacidade nos relacionamentos, tem lugares melhores pra se fazer isso. Quer que só aqueles quatro amigos vejam sua fantasia de carnaval? Manda por e-mail.
Eu até vejo lugar pra um site de compartilhamento onde você posta conteúdo e um conjunto seleto de pessoas recebe atualizações pra saber o que você anda fazendo. Um site pra você manter seu endereço atualizado pros seus contatos, postar suas fotos pra sua família ver, e tudo mais. Isso é um site de compartilhamento, não uma rede social.
Uma rede social tem de envolver a descoberta de coisas novas. Todo mundo usa esses sites pra encontrar pessoas que não vêem a muito tempo. Imagine se por questões de privacidade, a gente não possa mais procurar pelas as pessoas?
Os sites de relacionamento de hoje misturam muito o público com o privado. Partes são públicas, outras privadas. Você navega e encontra algumas portas abertas, outras trancadas. É frustrante pra todos.
E se tudo fosse público? E se um site de "redes sociais" fosse sim pra estimular que os seus usuários se exponham da maneira que quiserem? Por que um site desses tem de agradar aos que querem manter seus relacionamentos privados? Existem outros sites pra se fazer isso. Se os sites parassem de querer agradar a gregos e troianos ao mesmo tempo, poderiam se concentrar muito mais em prover uma experiência excelente pra quem quer ser público.
Durante anos o orkut não teve uma opção sequer para dar privacidade a seus usuários, e nem por isso deixou de ser um sucesso imenso no Brasil. Hoje você pode bloquear suas fotos e seus recados, mas não seu perfil ou seus amigos. Vamos escolher de uma vez por todas: ou tudo público, ou tudo privado. Meio-termo fica com dupla personalidade demais.
Por último, um testemunho pessoal. Todo o sucesso, alegria e realização profissional e pessoal que já tive têm raízes em coisas públicas, sejam elas caracterísiticas ou atos meus. Toda tristeza, amargura e dor vieram de coisas feitas em segredo. Com você é diferente?
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Um comentário:
Eu tambem acho que tudo tinha que ser publico. Quer privacidade vai para dentro do banheiro... rede social eh lugar publico.
Postar um comentário