Tudo bem que esse blog anda meio abandonado, é que eu ando passando a maior parte do meu tempo de escritor no Micos de Realejo.
Agora resolvi dar a luz a um novo projeto inspirado no blog Pastelzinho, do Maurilo, que é pai de uma coleguinha da Clara, a Sophia. O blog é excelente de modo geral mas uma das coisas legais que ele faz é colocar lá as estorinhas que ele inventa pra contar pra filha. Bom, eu faço isso com frequência também mas em geral invento a estória e esqueço tudo no dia seguinte. Depois passo muito aperto na hora que elas pedem pra eu contar a estória de novo.
Assim, como forma de guardar essas estórias para a posteridade pra quem sabe as meninas rirem um pouco ou terem o que contar pras minhas futuras netas, inauguro hoje o blog "Carochinha Quem?"
Espero que seja útil pra mais algum pai que passa aperto na hora dos filhos dormirem.
segunda-feira, março 01, 2010
quarta-feira, setembro 30, 2009
Nosso novo blog: Micos de Realejo
Meu colega Ademir me convidou pra fazer com ele um blog sobre desenvolvimento de software, e eis que ele nasceu ontem: Micos de Realejo.
A idéia é que ele seja ao mesmo tempo bem-humorado e instrutivo. Se você quiser colaborar com um artigo, me procure!
quarta-feira, março 11, 2009
A melhor empresa de software de todos os tempos
Meus pais compraram um Apple ][+ em 1981, me condenando assim a não ter namoradas na adolescência. Pulando todas as coisas mirabolantes que eu fiz nos cinco anos que se seguiram a essa compra, pois certamente elas são entediantes ao caro leitor, vamos direto ao assunto.
Tinha muito software legal para o Apple, mas nada era mais legal do que o software da Beagle Bros. Eles faziam utilitários, coisa tipo editores de disco, programas gráficos, e outras miscelâneas mais. O software era legal porque, além de funcionar perfeitamente e não tentar fazer mais do que se propunha a fazer, tinha um senso de humor incrível. Todas as mensagens que apareciam na tela eram engraçadas, até as mensagens de erro. Nem dava pra você achar ruim se não funcionasse. Aliás, você ficava tentando fazer dar erro pra ver as mensagens.
Eu assinava uma revista chamada Creative Computing que vinha com um cartão pra você pedir informações sobre os anunciantes. Mandando um cartão desses, eu passei a receber o catálogo anual da Beagle Bros, que era a correspondência mais esperada do ano lá em casa. O catálogo era engraçadissimo e cheio de snippets de código pra você digitar, quase todos com coisas inúteis tipo fazer o computador mugir. Lendo o catálogo, a gente tinha a impressão que não era uma empresa grande e sim uns dois ou três caras se divertindo em alguma garagem, que na verdade era exatamente o que eles eram. Não tinha nada de "profissional" no catálogo ou nos produtos, só coisas que eram legais e que funcionavam perfeitamente.
Na era da proteção contra cópia de software, nenhum software deles era protegido; eles diziam no catálogo que confiavam nos usuários e que não precisavam disso.
Nunca mais vi uma empresa como a Beagle Bros, sem fachada de "empresa séria" e bem-sucedida mesmo assim. Hoje em dia é tudo sanitizado e sem graça. No orkut isso é cada vez mais verdadeiro - até o famoso "no donut for you" já é só uma lembrança faz tempo.
Vale a pena conferir os quatro primeiros resultados da busca por "Beagle Bros".
Tinha muito software legal para o Apple, mas nada era mais legal do que o software da Beagle Bros. Eles faziam utilitários, coisa tipo editores de disco, programas gráficos, e outras miscelâneas mais. O software era legal porque, além de funcionar perfeitamente e não tentar fazer mais do que se propunha a fazer, tinha um senso de humor incrível. Todas as mensagens que apareciam na tela eram engraçadas, até as mensagens de erro. Nem dava pra você achar ruim se não funcionasse. Aliás, você ficava tentando fazer dar erro pra ver as mensagens.
Eu assinava uma revista chamada Creative Computing que vinha com um cartão pra você pedir informações sobre os anunciantes. Mandando um cartão desses, eu passei a receber o catálogo anual da Beagle Bros, que era a correspondência mais esperada do ano lá em casa. O catálogo era engraçadissimo e cheio de snippets de código pra você digitar, quase todos com coisas inúteis tipo fazer o computador mugir. Lendo o catálogo, a gente tinha a impressão que não era uma empresa grande e sim uns dois ou três caras se divertindo em alguma garagem, que na verdade era exatamente o que eles eram. Não tinha nada de "profissional" no catálogo ou nos produtos, só coisas que eram legais e que funcionavam perfeitamente.
Na era da proteção contra cópia de software, nenhum software deles era protegido; eles diziam no catálogo que confiavam nos usuários e que não precisavam disso.
Nunca mais vi uma empresa como a Beagle Bros, sem fachada de "empresa séria" e bem-sucedida mesmo assim. Hoje em dia é tudo sanitizado e sem graça. No orkut isso é cada vez mais verdadeiro - até o famoso "no donut for you" já é só uma lembrança faz tempo.
Vale a pena conferir os quatro primeiros resultados da busca por "Beagle Bros".
segunda-feira, março 02, 2009
Usando Oi 3G com o Android
Depois de muito apanhar, consegui os parâmetros certos para configurar o 3G da Oi, que guardo aqui para futura referência:
Espero que ajude alguém.
- APN: gprs.oi.com.br
- usuário: oiwap
- senha: oioioi
Espero que ajude alguém.
quarta-feira, janeiro 14, 2009
Harry Potter, o salvador da pátria
Me chamou a atenção um comentário do Robson em um share que ele fez sobre o site de rede social baseada em livros chamado skoob (http://www.skoob.com.br): 6 dos 7 livros mais lidos são da série Harry Potter.
Ora, isso certamente diz mais a respeito do público que usa o skoob do que sobre os hábitos da população brasileira em geral... mas será mesmo? Procurando um pouco, achei essa notícia com alguns dados sobre os hábitos de leitura dos brasileiros. Segundo o artigo, 39% dos leitores do Brasil têm entre 5 e 17 anos. Ora, essa faixa etária (de acordo com dados do IBGE de 2000) compreende apenas cerca de 26% da população brasileira, ou seja, os jovens lêem mais do que os adultos. Tudo bem que muitos deles só lêem porque são obrigados em seus deveres de escola. Mesmo assim... tá lá o Harry Potter em quarto lugar entre os livros mais lidos. Que eu saiba, as escolas não estão obrigando os meninos a lerem Harry Potter.
Não há como se negar que no Brasil se lê menos que na América do Norte ou na Europa. Já vi diversas teorias pra explicar isso, desde o preço dos livros à influência das novelas de TV, mas eu tenho minha própria teoria: ler em português é mais difícil que em outras línguas. Usando o inglês como exemplo, pegue um romance qualquer. O texto escrito é muito semelhante à língua falada. Se eu fosse contar a estória pra você verbalmente, sairia daquele jeito. Em português isso não é verdade. O português formal escrito é bem distante do português coloquial falado, pelo menos no Brasil. Leia esse blog, mesmo. Não é assim que eu te falaria tudo que estou escrevendo aqui. O fato da língua escrita ser distante da falada torna a leitura mais difícil e menos atraente, daí menos leitores.
Pense bem agora que maravilha está sendo para o Brasil o fenômeno Harry Potter. Estamos formando uma geração de jovens que lê por prazer e não por obrigação, que faz fila nas portas das livrarias pra comprar livros no dia do lançamento! Na minha época isso era totalmente desconhecido. As opções de livros escritos para jovens eram extremamente limitadas. Hoje existem seções inteiras nas livrarias só para eles. Com 15 anos eu li Dom Casmurro (está lá na lista dos mais lidos) e Deus me livre, que chatice foi. Jorge Amado pelo menos tinha bastante sexo, mas era chato demais também.
Hoje temos grandes livrarias em shopping centers e online, acesso fácil a livros e, o mais importante de tudo, livros que fazem os jovens gostarem de ler. Quem sabe daqui a uns 20 anos o Brasil não vai ter melhorado muito por conta disso? Nessa época, é bom olhar pra trás e mandar uma pequenina fração do nosso PIB em agradecimento à senhora já bilionária J.K. Rowling.
Aliás, falando nela, vale a pena assistir ao inspirador discurso dela aos formandos de Harvard (em duas partes, abaixo):
Parte 1:
Parte 2:
Ora, isso certamente diz mais a respeito do público que usa o skoob do que sobre os hábitos da população brasileira em geral... mas será mesmo? Procurando um pouco, achei essa notícia com alguns dados sobre os hábitos de leitura dos brasileiros. Segundo o artigo, 39% dos leitores do Brasil têm entre 5 e 17 anos. Ora, essa faixa etária (de acordo com dados do IBGE de 2000) compreende apenas cerca de 26% da população brasileira, ou seja, os jovens lêem mais do que os adultos. Tudo bem que muitos deles só lêem porque são obrigados em seus deveres de escola. Mesmo assim... tá lá o Harry Potter em quarto lugar entre os livros mais lidos. Que eu saiba, as escolas não estão obrigando os meninos a lerem Harry Potter.
Não há como se negar que no Brasil se lê menos que na América do Norte ou na Europa. Já vi diversas teorias pra explicar isso, desde o preço dos livros à influência das novelas de TV, mas eu tenho minha própria teoria: ler em português é mais difícil que em outras línguas. Usando o inglês como exemplo, pegue um romance qualquer. O texto escrito é muito semelhante à língua falada. Se eu fosse contar a estória pra você verbalmente, sairia daquele jeito. Em português isso não é verdade. O português formal escrito é bem distante do português coloquial falado, pelo menos no Brasil. Leia esse blog, mesmo. Não é assim que eu te falaria tudo que estou escrevendo aqui. O fato da língua escrita ser distante da falada torna a leitura mais difícil e menos atraente, daí menos leitores.
Pense bem agora que maravilha está sendo para o Brasil o fenômeno Harry Potter. Estamos formando uma geração de jovens que lê por prazer e não por obrigação, que faz fila nas portas das livrarias pra comprar livros no dia do lançamento! Na minha época isso era totalmente desconhecido. As opções de livros escritos para jovens eram extremamente limitadas. Hoje existem seções inteiras nas livrarias só para eles. Com 15 anos eu li Dom Casmurro (está lá na lista dos mais lidos) e Deus me livre, que chatice foi. Jorge Amado pelo menos tinha bastante sexo, mas era chato demais também.
Hoje temos grandes livrarias em shopping centers e online, acesso fácil a livros e, o mais importante de tudo, livros que fazem os jovens gostarem de ler. Quem sabe daqui a uns 20 anos o Brasil não vai ter melhorado muito por conta disso? Nessa época, é bom olhar pra trás e mandar uma pequenina fração do nosso PIB em agradecimento à senhora já bilionária J.K. Rowling.
Aliás, falando nela, vale a pena assistir ao inspirador discurso dela aos formandos de Harvard (em duas partes, abaixo):
Parte 1:
Parte 2:
segunda-feira, janeiro 12, 2009
Trabalhar duro é bom para a sua carreira. Não trabalhar duro também pode ser. Escolha um.
Acabei de ler dois livros interessantes que trazem mensagens complementares. O primeiro é Outliers, do autor Malcolm Gladwell, que também escreveu os muito interessantes The Tipping Point e Blink. Os livros dele são todos muito divertidos porque ele expõe as teorias de forma semelhante a estórias de detetive, contando um caso e depois debulhando o caso minuciosamente até chegar a uma conclusão lógica.
Outliers fala sobre pessoas consideradas de grande sucesso e busca as razões por trás desse sucesso. O autor conclui que o sucesso vem de uma combinação de fatores que incluem o legado cultural do indivíduo, o lugar e época em que nasceu e, acima de tudo, muito trabalho duro. O que se chama de "talento nato" não existe.
Em um dos capítulos, ele teoriza sobre por que os resultados em testes de matemática de alunos de países orientais são muito superiores aos de alunos de países ocidentais. Os dados que ele apresenta são simples e difíceis de refutar: para se aprender matemática, é necessário tempo e esforço; nos países orientais, dedica-se mais tempo aos estudos, inclusive com períodos de férias mais curtos; QED, os orientais aprendem mais matemática.
Gladwell vai mais além, teorizando que o motivo pelo qual no oriente se dedica mais tempo e esforço aos estudos e ao trabalho em geral é o legado cultural vindo do cultivo de arroz, que é extremamente trabalhoso e onde não se tem períodos de folga durante o ano. Tudo isso se traduz no que se observa hoje sobre o trabalho no oriente: muito eficiente, de grande qualidade e produtividade. No entanto, a teoria não explica uma das deficiências do progresso no oriente - o fato da grande maioria das inovações científicas e tecnológicas dos últimos séculos terem acontecido nos países ocidentais. Se o oriente é tão produtivo, por que não é inovador também?
A resposta parece vir no segundo livro, Slack, do Tom DeMarco, que também é autor do clássico Peopleware. Eu gosto do Tom DeMarco porque ele usa o senso comum e alguns dados pra combater as práticas gerenciais esquisitas que viram moda por aí. O ponto principal do livro é que em geral as empresas tentam otimizar o tempo que as pessoas passam trabalhando de forma a maximizar a produtividade e minimizar o tempo "desperdiçado". No entanto, isso impede a mudança e a inovação, pois se todo mundo está trabalhando em tarefas pré-concebidas o tempo todo, não há como reagir a mudanças no meio e nem sobra espaço pra fazer tentativas mal-sucedidas e inovar. Pra que haja mudanças e flexibilidade é necessário haver uma certa folga no trabalho, o "slack" do título. Prazos apertados e pressão por resultados são os inimigos da adaptabilidade.
Parece bom senso, mas também explica o fenômeno da falta de inovação no oriente: muito tempo dedicado ao trabalho e pouco tempo de papo pro ar pensando em jeitos de se trabalhar menos e ficar mais tempo de papo pro ar.
Pra terminar, um dos excelentes comerciais da IBM sobre inovação:
Outliers fala sobre pessoas consideradas de grande sucesso e busca as razões por trás desse sucesso. O autor conclui que o sucesso vem de uma combinação de fatores que incluem o legado cultural do indivíduo, o lugar e época em que nasceu e, acima de tudo, muito trabalho duro. O que se chama de "talento nato" não existe.
Em um dos capítulos, ele teoriza sobre por que os resultados em testes de matemática de alunos de países orientais são muito superiores aos de alunos de países ocidentais. Os dados que ele apresenta são simples e difíceis de refutar: para se aprender matemática, é necessário tempo e esforço; nos países orientais, dedica-se mais tempo aos estudos, inclusive com períodos de férias mais curtos; QED, os orientais aprendem mais matemática.
Gladwell vai mais além, teorizando que o motivo pelo qual no oriente se dedica mais tempo e esforço aos estudos e ao trabalho em geral é o legado cultural vindo do cultivo de arroz, que é extremamente trabalhoso e onde não se tem períodos de folga durante o ano. Tudo isso se traduz no que se observa hoje sobre o trabalho no oriente: muito eficiente, de grande qualidade e produtividade. No entanto, a teoria não explica uma das deficiências do progresso no oriente - o fato da grande maioria das inovações científicas e tecnológicas dos últimos séculos terem acontecido nos países ocidentais. Se o oriente é tão produtivo, por que não é inovador também?
A resposta parece vir no segundo livro, Slack, do Tom DeMarco, que também é autor do clássico Peopleware. Eu gosto do Tom DeMarco porque ele usa o senso comum e alguns dados pra combater as práticas gerenciais esquisitas que viram moda por aí. O ponto principal do livro é que em geral as empresas tentam otimizar o tempo que as pessoas passam trabalhando de forma a maximizar a produtividade e minimizar o tempo "desperdiçado". No entanto, isso impede a mudança e a inovação, pois se todo mundo está trabalhando em tarefas pré-concebidas o tempo todo, não há como reagir a mudanças no meio e nem sobra espaço pra fazer tentativas mal-sucedidas e inovar. Pra que haja mudanças e flexibilidade é necessário haver uma certa folga no trabalho, o "slack" do título. Prazos apertados e pressão por resultados são os inimigos da adaptabilidade.
Parece bom senso, mas também explica o fenômeno da falta de inovação no oriente: muito tempo dedicado ao trabalho e pouco tempo de papo pro ar pensando em jeitos de se trabalhar menos e ficar mais tempo de papo pro ar.
Pra terminar, um dos excelentes comerciais da IBM sobre inovação:
quinta-feira, novembro 20, 2008
14 músicas do U2 que deveriam estar na sua playlist, mas não estão
O problema do U2, comum a muitas bandas de muito sucesso, é que as melhores músicas tocam tanto que perdem o encanto e chega um ponto em que a gente não consegue nem ouvir mais. No entanto, tem várias pérolas menos populares que são sensacionais também. Eis a minha lista, em ordem cronológica:
UPDATE: added "Miss Sarajevo" and links to YouTube for each song.
- Out of Control (Boy)
- MLK (The Unforgettable Fire)
- Bad (The Unforgettable Fire)
- Hawkmoon 269 (Rattle and Hum)
- When Love Comes to Town (Rattle and Hum)
- Ultra Violet (Achtung Baby)
- Acrobat (Achtung Baby)
- Stay (Zooropa)
- The Wanderer (Zooropa)
- Miss Sarajevo (Passengers)
- Miracle Drug (How to Dismantle an Atomic Bomb)
- Love and Peace or Else (How to Dismantle an Atomic Bomb)
- One Step Closer (How to Dismantle an Atomic Bomb)
- Window in the Skies (U2 18)
UPDATE: added "Miss Sarajevo" and links to YouTube for each song.
Melhor que a alternativa
Envelhecer é dureza. Ontem eu assisti "Hellboy 2". Hoje cedo, naturalmente, eu procurei o Serboncini pra comentar.
eu: assisti Hellboy 2 ontem
serboncini: e aí?
eu: achei super legal
eu: mas impagável mesmo é a parte do demônio cantando Neil Diamond
serboncini: :-)
eu: agora não consigo tirar a música da cabeça
eu: vou ter de colocar Neil Diamond no meu ipod
serboncini: vou baixar o Hellboy 2 então
eu: peraí
eu: não foi você quem me recomendou que assistisse?
serboncini: não
eu: putz
eu: a senilidade chegou
Até agora eu não consigo me lembrar quem foi, só consigo ter uma memória vívida do Serboncini (?) me falando que Hellboy 2 era melhor que o 1, na hora do almoço.
Uma vez eu entrei em um estacionamento e um senhor de idade entrou logo atrás, dirigindo outro carro. Eu parei em uma vaga e ele parou lá longe. Fui guardar umas coisas no porta-malas e logo ele chegou passando por mim e comentou:
- Nossa, tinha um monte de vagas aqui e eu nem percebi. Ficar velho é dureza.
Aí ele parou, deu aquela pausa e olhou pra mim:
- Se bem que é melhor que a alternativa.
eu: assisti Hellboy 2 ontem
serboncini: e aí?
eu: achei super legal
eu: mas impagável mesmo é a parte do demônio cantando Neil Diamond
serboncini: :-)
eu: agora não consigo tirar a música da cabeça
eu: vou ter de colocar Neil Diamond no meu ipod
serboncini: vou baixar o Hellboy 2 então
eu: peraí
eu: não foi você quem me recomendou que assistisse?
serboncini: não
eu: putz
eu: a senilidade chegou
Até agora eu não consigo me lembrar quem foi, só consigo ter uma memória vívida do Serboncini (?) me falando que Hellboy 2 era melhor que o 1, na hora do almoço.
Uma vez eu entrei em um estacionamento e um senhor de idade entrou logo atrás, dirigindo outro carro. Eu parei em uma vaga e ele parou lá longe. Fui guardar umas coisas no porta-malas e logo ele chegou passando por mim e comentou:
- Nossa, tinha um monte de vagas aqui e eu nem percebi. Ficar velho é dureza.
Aí ele parou, deu aquela pausa e olhou pra mim:
- Se bem que é melhor que a alternativa.
Assinar:
Postagens (Atom)
